الفن والذكاء الاصطناعي: ما هو مستقبل الفن؟

على الرغم من أن الثورات الفنية ليست جديدة ، يعتقد بعض الناس أن هذه الثورات بالذات قد تكون الأخيرة حيث التقى الفن والذكاء الاصطناعي سوياً..

وفقًا لجيسون إم ألين ، الذي تحدث إلى نيويورك تايمز ، “مات الفن يا صاح”.

فاز السيد ألين بالمركز الأول في مسابقة “الفنانين الرقميين الجدد” في معرض ولاية كولورادو للفنون.

قطعته الفائزة “Théatre D’opéra Spatial” ، صُنعت باستخدام Midjourney وهو نظام ذكاء اصطناعي يتيح تشكيل المرئيات ببساطة عن طريق تقديم بعض الرسائل النصية ؛ على سبيل المثال ، “رائد فضاء يمتطي حصانًا.”

غضب عدد كبير من الفنانين ، لكن السيد ألين لم يكن منزعجًا: “انتهى الامر. لقد فاز الذكاء الاصطناعي. خسر البشر” ، قال.

على الرغم من أن السيد ألين لم يربح الكثير من الأموال من المسابقة (300 دولار فقط) ، إلا أن الأخبار تمكنت من إلقاء الضوء عليه لأن تصريحه بشأن موت الفن أثار غضب العديد من الفنانين.

الفن في زمن الذكاء الاصطناعي قلق الكثير

كان بعض الفنانين قلقين بالفعل من أن نوعًا جديدًا من مولِّد الصور بالذكاء الاصطناعي قد يغتنم ذات يوم عملهم ويستفيد من كل العمل الشاق الذي قدموه على مر السنين لإتقان تجارتهم.

أشار RJ Palmer ، وهو مصمم مفهوم للأفلام وألعاب الفيديو يعيش في كاليفورنيا ، في تغريدة تم الإعجاب بها أكثر من 25000 مرة أن “هذا الشيء (الذكاء الاصطناعي) يريد وظائفنا ، إنه معاد للفنان بشكل متعمد.”

من خلال تغريداته على تويتر، لفت الانتباه إلى الدرجة التي يمكن أن تقلد بها أنظمة الذكاء الاصطناعي أعمال الفنانين المباشرين بشكل مقنع. في إحدى الحالات التي حقق فيها ، حاول الذكاء الاصطناعي نسخ توقيعات الفنانين.

توفر أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه نتائج رائعة ، لكنها مبنية على أعمال الفنانين البشريين ؛ يتم تدريب أنظمة الذكاء الاصطناعي الخاصة بهم على ملايين الصور التي تم إنشاؤها بواسطة البشر. ومع ذلك ، فإن مخرجات أنظمة الذكاء الاصطناعي هذه مذهلة.

أوضح لي عماد مستقي ، مبتكر مولد الصور المفتوح المصدر الذي تم إطلاقه مؤخرًا والمعروف باسم Stable Diffusion ، أن البرنامج يتلقى تدريبه من ملف مضغوط يحتوي على “100000 تيرابايت من الصور” تم جمعها من الإنترنت.

يعتبر السيد موستاك ، عالم الكمبيوتر ذو الخبرة في كل من صناعة تكنولوجيا المعلومات والقطاع المالي ، أن Stable Diffusion (وهو منشئ صور AI) هو “محرك بحث توليدي”.

عندما تبحث عن صور على جوجل، سيظهر لك النتائج صورًا موجودة بالفعل. ومع ذلك ، فإن نتائج البحث في Stable Diffusion ستظهر لك كل ما يمكنك تصوره.

لقد كان الحال دائمًا هو أن الفنانين اكتسبوا المعرفة من أعمال الفنانين الآخرين وتأثروا بها ؛ في الواقع ، هناك مثل يقول “الفنانين الكبار يسرقون”. ومع ذلك ، يجادل السيد بالمر بأن استخدام الذكاء الاصطناعي يختلف عن مجرد إيجاد الإلهام في أعمال فنانين آخرين لأن “هذا يسرق جوهرهم بشكل مباشر بطريقة ما”.

والذكاء الاصطناعي قادر على تكرار نمط في غضون ثوانٍ: “في الوقت الحالي ، إذا أراد فنان تقليد أسلوبي ، فقد يقضون أسبوعًا في محاولة تقليده ،” قال لي السيد بالمر. “لكن الذكاء الاصطناعي يمكنه القيام بذلك في غضون ثوانٍ.”

“هذا فرد يخصص أسبوعًا كاملاً لإنتاج شيء واحد فقط. يمكنك صنع المئات منهم كل أسبوع بمساعدة هذه الآلة”.

لكن السيد مصطفى يقول إنه غير معني بالمشروع الذي يجعل الفنانين عاطلين عن العمل. يقارن المشروع ببرنامج جداول البيانات اكسيل الذي طورته شركة ميكروسوفت ، والذي ، كما يشير ، “لم يتسبب في توقف المحاسبين عن العمل ، ما زلت أدفع للمحاسبين”. بعبارة أخرى ، السيد موستاك غير معني بالمشروع الذي يجعل الفنانين عاطلين عن العمل.

ما هي النصيحة التي سيقدمها للفنانين الشباب الطموحين المهتمين بمستقبلهم المهني ، ربما في مجال الرسم التوضيحي أو التصميم؟ “نصيحتي لهم هي أن أقول لهم إن مهن تصميم الرسوم التوضيحية رتيبة للغاية. ولا علاقة لها بقدرتك الفنية ؛ فأنت مجرد أداة”.

ويوصي بأن يستكشفوا الإمكانيات التي توفرها التكنولوجيا الجديدة: “هذه الصناعة مهيأة لتوسع هائل في السنوات القادمة. إذا كنت ترغب في جني الأموال ، فعليك أن تجعلها من هذه الصناعة لأنها ستكون أكثر إمتاعًا”.

هناك أيضًا فنانون يستلهمون بالفعل من فن الذكاء الاصطناعي ويستغلونه لكسب المال.

وفقًا لـ OpenAI ، يتم استخدام تقنية الذكاء الاصطناعي DALL-E الخاصة بها من قبل أكثر من 3000 فنان من أكثر من 118 دولة مختلفة.

حتى أن هناك روايات مصورة( كوميك) تم إنشاؤها بمساعدة الذكاء الاصطناعي. وصف أحد المؤلفين التكنولوجيا بأنها “شريك قد يسعدك ويفاجئك في العملية الإبداعية” في أحد أعمالهم.

الفن والذكاء الاصطناعي: هل استوحاء الفن البشري قانوني؟

يعتقد الخبراء أن التحديات القانونية قد تكون صعبة ، على الرغم من حقيقة أن هناك الكثير من السخط على الطريقة التي تستخدم بها أنظمة الذكاء الاصطناعي أعمال الفنانين.

في المملكة المتحدة ، وفقًا للأستاذ بجامعة كامبريدج ، ليونيل بينتلي ، الذي يدير مركز حقوق الملكية الفكرية وقانون المعلومات ، “لا يعد استخدام أسلوب شخص آخر انتهاكًا لحقوق الطبع والنشر.”

قال البروفيسور بنتلي إن الفنان سيحتاج إلى إثبات أن ناتج الذكاء الاصطناعي قد كرر مكونًا رئيسيًا من التعبير الإبداعي الأصلي للفنان في قطعة معينة من عمل الفنان تم استخدامها لتدريب الذكاء الاصطناعي.

حتى في هذه الظروف ، سيكون لدى عدد قليل من الفنانين الموارد المالية اللازمة للانخراط في مثل هذه النزاعات القانونية.

تهتم جمعية حقوق التصميم والفنانين (DACS) ، التي تدير توزيع المدفوعات للفنانين مقابل استخدام أعمالهم ، بالوضع.

سألت ريما سلحي ، رئيسة السياسة في DACS ، إذا كانت أرزاق الفنانين في خطر. وردت بقولها “نعم 100٪”.

تريد السيدة سلحي الفنانين الذين تستخدم أنظمة صور الذكاء الاصطناعي أعمالهم لتوليد الأموال ليتم معاملتهم بإنصاف والتحكم في كيفية استخدام أعمالهم. على الرغم من أن DACS لا تعارض استخدام الذكاء الاصطناعي في الفن ، إلا أنها تريد أن يتحكم الفنانون في كيفية استخدام أعمالهم.

وتتابع بالقول إنه لا توجد تدابير حماية للسماح للفنانين بالقدرة على تحديد الأعمال في قواعد البيانات التي يتم استخدامها “.

عندما يتم كشط صورة من الإنترنت لاستخدامها في تدريب ذكاء اصطناعي ، قد يتمكن الفنانون من الادعاء بأن هذا يشكل انتهاكًا لحقوق النشر الخاصة بهم ؛ ومع ذلك ، فإن المحترفين القانونيين الذين تحدثت معهم أبرزوا مجموعة متنوعة من الأسباب لفشل مثل هذا الادعاء.

وذكرت السيدة سلحي أن التغييرات المقترحة على قانون المملكة المتحدة ستسهل ، بدلاً من ذلك ، على شركات الذكاء الاصطناعي التخلص من أعمال الفنانين بشكل قانوني من الإنترنت. هذا شيء تعارضه DACS.

وصرح السيد موستاك أنه يتفهم مخاوف وخيبات الفنانين ، مشيرًا إلى “لقد رأيت هذا أيضًا في التصوير الفوتوغرافي”.

وبحسب ما زعم ، فإن المبادرة كانت تتعاون مع “قادة قطاع التكنولوجيا لبناء آليات يمكن للفنانين من خلالها تحميل البورتفوليو لدى الفنانين وطلب عدم استخدام أساليبهم في الخدمات عبر الإنترنت التي تستخدم هذه التقنيات والتقنيات ذات الصلة”.

سوء استخدام الذكاء الصطناعي في توليد الفن

في الماضي ، طور جوجل ذكاءً اصطناعيًا يمكنه إنتاج الرسومات استجابةً لإدخالات النص. أطلق عليه اسم إيماغن/Imagen ، وعلى الرغم من “المخاطر المحتملة لسوء الاستخدام” ، لم يتم إتاحته للجمهور للتجربة.

أصدر جوجل تحذيرًا من أن قواعد البيانات الخاصة بالصور المقتطعة التي كانت تُستخدم لتدريب الذكاء الاصطناعي كثيرًا ما تضمنت المواد الإباحية ، وحملت دلالات “مهينة ، أو سلبية ، لمجموعات الأقليات”.

أبلغ موقع Techcrunch مؤخرًا عن مخاوف من إمكانية استخدام Stable Diffusion لإنتاج صور تنتهك خصوصية الأشخاص ، بما في ذلك المواد الإباحية غير التوافقية ، وما يُعرف باسم التزييف العميق ، والصور الإشكالية الأخرى.

وبحسب السيد موستاك، فإن الاستخدام غير الأخلاقي للبرنامج “ينتهك شروط الترخيص”. بالإضافة إلى ذلك ، يدعي أن البرنامج يمنع بالفعل أي جهود لتوليد أي شيء غير مناسب لمكان العمل ؛ ومع ذلك ، قد يتم التحايل على هذا القيد من قبل أولئك الماهرون تقنيًا.

ولكن ، حسب قوله ، “يقع العبء على الشخص الذي يفعل أي شيء غير قانوني” ، ويمكن أيضًا استغلال التقنيات الأخرى الموجودة بالفعل ؛ على سبيل المثال ، “يمكن استخدام أداة الدمج في فوتوشوب للصق رأس شخص ما على صورة عارية”.

ويرتبط إنشاء هذه التكنولوجيا بإشراك بعض الأشخاص المعروفين جدًا. لا تحظى شركة OpenAI بدعم غير ايلون ماسك ، المعروف غالبًا باسم “Techno-king”.

من أجل الحصول على إجابة قاطعة ، تواصلت مع بوب وروبرتا سميث ، وهما فنانان ومذيعان حديثان.

وقد عُرضت أعماله في صالات العرض الكبرى ، وفي شهر أكتوبر ، سيقوم باستيلاء فني على المتجر في معرض Tate Modern في لندن.

على الرغم من حقيقة أنه يركز في الغالب على العمل مع الوسائط المادية التقليدية ، إلا أنه يعتقد أن الذكاء الاصطناعي لديه القدرة على أن يكون مجالًا رائعًا للنشاط الفني ، من خلال مزخهما سوياً.

ومع ذلك ، في رأيه ، يحتاج صانعو السياسة إلى تصحيح القوانين “حتى لا يشعر أحد بالسرقة” ، ولا ينبغي مجرد أخذ الأموال من الفنانين ووضعها في خزائن الشركات الكبرى.

هل يمكن للذكاء الاصطناعي أن يحل محل الفنانين؟

عندما يصنع فنان شيئًا ما ، فإنه يظهر كيف يشعر ، وله أسلوبه الخاص ، ويمتلئ بأفكار الفنان ومشاعره وأفكاره. تتعلم نماذج الذكاء الاصطناعي وتقوم فقط بنسخ أو إعادة إنشاء الصور التي يرونها. لا يمكنهم إخبارك عن ماهية الصورة أو ما الغرض منها. لن تتمكن آلات الذكاء الاصطناعي من استبدال الفنانين في أي وقت قريب.

غالبًا ما يعتقد الناس أنه لا يمكننا استخدام الذكاء الاصطناعي في صناعة الفن لأنه لا يستطيع فهم أو الشعور بالمشاعر التي دخلت فيه.

لكن يمكن للذكاء الاصطناعي أن يتعلم ويفهم كيفية عمل الفنانين ويصنع قطعًا تشبه إلى حد كبير تلك التي يصنعها البشر. يعتقد بعض الناس أن الذكاء الاصطناعي سيحل يومًا ما محل جميع الفنانين ، لكن من غير المحتمل أن يحدث هذا في أي وقت قريب. يمكن للذكاء الاصطناعي أن يصنع فنًا يبدو حقيقيًا ودقيقًا ، لكنه لا يمكنه حتى الآن صنع فن جديد أو أصلي حقًا. نحن الوحيدون القادرون على فعل ذلك.

ما الذي يمكن أن يفعله الذكاء الاصطناعي في مجال الفن؟

• إنشاء عمل فني جديد و فريد
• إنشاء عمل فني بناءً على المعطيات البشرية
• تحسين العمل الفني الحالي باستخدام التعلم الآلي
• تنظيم المعارض الفنية والمجموعات
• إنشاء نماذج واقعية ثلاثية الأبعاد للفن الرقمي
• استعادة الأعمال الفنية التالفة

الذكاء الاصطناعي مقابل الإبداع البشري

كثيرًا ما يطلب منا الناس مقارنة الذكاء الاصطناعي بالإبداع البشري. إنه سؤال جيد ، خاصة وأن الذكاء الاصطناعي يتم استخدامه أكثر فأكثر في حياتنا اليومية.

للإجابة على السؤال ، يجب علينا أولاً تحديد الإبداع. يعتقد معظم الناس أن الإبداع هو القدرة على صنع شيء جديد في الفنون ، مثل الرسم أو الأغنية أو الرقص أو أي شكل فني آخر.

ومع ذلك ، فإن الإبداع أكثر من ذلك. إنه يعني القدرة على ابتكار أفكار جديدة أو طرق لحل المشكلات. إنها القدرة على رؤية الأشياء بطرق جديدة وإيجاد روابط جديدة بين الأشياء. باختصار ، هذا يعني أن تكون قادرًا على التفكير خارج الصندوق.

من بعض النواحي ، يمكن للذكاء الاصطناعي أن يكون أكثر إبداعًا من البشر. لسبب واحد ، ليس للذكاء الاصطناعي نفس القيود مثل البشر. نحن مقيدون بتجاربنا الحياتية ومحتويات أذهاننا.

من ناحية أخرى ، يمكن للذكاء الاصطناعي الوصول إلى مليارات من نقاط البيانات وإجراء اتصالات بينها لا يمكننا القيام بها.

أيضًا ، لا يتعين على الذكاء الاصطناعي اتباع نفس القواعد التي يتبعها الأشخاص. لا يمكننا أن نفعل ما نريد فعله بسبب تحيزاتنا وأفكارنا المسبقة. لهذا السبب ، يمتلك الذكاء الاصطناعي القدرة على ابتكار أفكار وحلول جديدة حقًا.

الفن والذكاء الاصطناعي: افكار اخيرة

على الرغم من أن الذكاء الاصطناعي قد بدأ في الحلول مكان الفنانين في بعض الصناعات ، إلا أنه لا يزال أمامه طريق طويل قبل أن يتمكن من تولي وظيفة الفنان بشكل كامل. هناك الكثير من الأشياء التي لا يستطيع الذكاء الاصطناعي القيام بها بشكل فعال مثل البشر ، بما في ذلك الإبداع أو التواصل العاطفي مع الآخرين.

حتى لو تطور الذكاء الاصطناعي إلى الحد الذي يمكنه من إعادة إنتاج أجزاء معينة من الإبداع الفني ، فلن يتمكن أبدًا من استبدال العنصر البشري بالكامل. من المحتمل أنه مع تحسن التكنولوجيا ، سنبدأ في رؤية المزيد والمزيد من الأعمال الفنية التي تم إنشاؤها بواسطة الذكاء الاصطناعي ، ولكن سيظل هناك مكان في ثقافتنا للفنانين التقليديين البشريين.

لذلك لا تخف ، أنواع المبدعين! وظائفك آمنة في الوقت الحالي. حافظ على ممارستك في صنع الأعمال الفنية الرائعة ونشرها في بقية العالم.

ما هي أفكارك حول هذا؟ هل تعتقد أن الذكاء الاصطناعي سيهيمن على الفن البشري في المستقبل القريب أم أنهما سيكونان مكملين لبعضهما البعض؟ أخبرنا ولا تنسى متابعة قسم أخبار الفن لمزيد من القصص.